Новый вид разумной жизни.

[McGrumbler]

Крестраж - переходная форма от человека к привидению, новый вид разумной жизни, открытый Роулинг.
- Кусок вылетел и внедрился в ближайшее живое существо. ГПиФК.
-От страха я умер, но остался здесь. Безголовый Ник в ГПиОФ.

разговор по душам

Душа шамана при обряде временно покидает тело и уходит в мир духов, но тело-то остается и продолжает колотить в бубен. Куда делось тело Тома при фиаско в доме Поттеров? Произошло разделение тела и души - кусок души влетел в младенца, невесть что отправилось за бубном в Албанию, а где тело? После столь трагического сеанса шаманской магии, части шамана вместе уже нигде в роулинговой саге не объединятся. Возникает эффект множащихся Шаманов - крестражи живут собственной, независимой от производителя, жизнью. Некая сущность влачит существование в Албании, некое существо материализуется из дневника, материализоваться имеет возможность любой крестраж при подходящих для него литературных условий, рождая того злодея, копию души которого хранит. Тело шамана, погребенное среди развалин, в празднике размножения не участвует. Остается предположить, что именно тело утратило привычную форму и лечится в Албании. Под воздействием дневника очарованная Джинни возрождала Тома. Малфой старший, обладавший избытком гордости, к выполнению миссии не подходил. Гарри, таская в себе осколок, даже не подозревал о его существовании. Диадема не воздействовала ни на одного ученика забитой до отказа школы.
Крестражи действуют "как бог на душу положит" - тихо-мирно покоились в укромных уголках, но при попадании в "питательную среду" активировались самопроизвольно. Лорд даже никакого участия не принимал. Роулинг загнала себя в ловушку: изобрела "крестраж", наделив предметы душой и не определившись с их свойствами. Это новый вид разумной жизни в религиоведении называется ВИТАЛИЗМ - представление, что неодушевленные предметы обладают волей и энергией. Витализм характерен для древнего прологического и детского мышления. Введя в сюжет "одушевленный" предмет, Роулинг забыла продемонстрировать процедуру овеществления души - в ГПиКО нет возрождения Лорда из недокрестража "Поттер", но есть банальный забор крови врага, взятой без согласия. И мы узнаем, что в ГПиФК недокрестраж создается нелепым образом - кусок души влетает в единственно доступное живое существо - младенца, хотя по роулинговой теории для крестража нет разницы между объектами живой и неживой природы, как по теории витализма. Кусок души мог бы влететь в шкаф, детскую деревянную лошадку или облако, но почему-то выбирает наименее подходящее тело - ошарашенного младенца. Делаем вывод, что термин "крестраж" по отношению к Гарри стал использоваться не ранее 6-ой книги, до нее эта сущность называлась "часть своих сил"; крестражем стала служить также Нагайна; и Роулинг произвольно интерпретирует духовный опыт человечества.

Нигде в книге вообще не обсуждается понятие душа, не определяются ее и отдельных кусков свойства. Дамб не вложил понятий о целостности души ни в одного ученика. Роулинг разработала гипотезу, в которой душа может делиться посредством убийств и перетекать кусками в различные объекты. Из контекста книг и наставлений учителей мы должны думать, что этот процесс обязательно плох. Отщепление частицы души из благих намерений автором не рассматривается, ею полностью игнорируется такая сторона человеческой жизни, как вкладывание души в воспитании, творчестве, работе. Художественные картины наделены у нее жизнью, но не душой художников. Становится совершенно непонятным, почему воины, убивая на войне врагов, храня частицы своей души дома, в оружии, лишаются бессмертия. Отчего-то "добрые" крестражи Роулинг не рассматриваются. А мы все носим в себе куски душ близких нам людей, они бессмертны, пока мы помним о них и храним плоды их дел. Близорукость автора - творческая неудача, недочет. Становятся четкими феминистские черты романов. Из нашего человеческого опыта мы знаем, и волшебники, я думаю, тоже согласятся, что душа возникает и растет вместе с человеком, приобретает индивидуальные черты. Провал Роулинг заключается в том, что читатель вместо индивидуальных характеристик человека заключает в крестраже абстрактное понятие "душа". В человеческой истории убить врага - почитается доблестью, за это дают награды. Российские попы освящают оружие массового поражения, на оружии - самолетах, винтовках - помечают количество пораженных объектов. Как видите, убийство живого организма в некоторых случаях допускается и приветствуется. Страдает ли при этом душа убийцы? Несомненно, по окончанию противостояния устраиваются бесчисленные поминовения. Страдания Гарри вели к духовному росту, в отличие от Тома. Потому что Гарри расчитывался своей душой, а Том - чужой. Вот так надо было развивать гипотезу, а не раздувать женские сопли о якобы расщеплении душ. Отщепление души - это банальный перенос чувств на внешний объект. Если объект живой или наделен некими "чувствующими" свойствами, то ярлык "душа" в понятии наставника соответствует величине отклика, приходящего в ответ. "Нет души" - не означает, что объект бездушный, просто страждущему отклика досталось не по ожиданиям. Гарри тоже не обладал знанием о "душе", пока Дамб ему лекцию не прочел: "ты чувствуешь, в этом твоя сила.." Душа - не материальный объект, который можно пощупать, а переживания плюс память чувств.